一是提醒公众,野生菌中毒死亡率高,安全风险巨大,目前尚无有效解药,呼吁理性消费。 例如,《光明日报》发表《当心,毒菌比毒蛇还厉害》称,毒蘑菇存在巨大安全隐患。 一种伞菌可能含有多种毒素,多种伞菌中也可能存在一种毒素。 因此,有些毒素毒性极大,可以很快致人于死地。 而且,由于伞菌毒素成分复杂,大多数毒素的中毒机制尚未明确,临床仍缺乏有效的解毒方法。 这些“美妙”的“幻象”绝不是自己试毒的理由,结果可能就是死亡。 红网发表《迷幻蘑菇登陆荧幕!》 专家:野生蘑菇中毒死亡率高达20%”表示,根据以往野生蘑菇中毒事件分析,食用野生蘑菇中毒死亡率在20%左右。中毒死亡率高,毒蘑菇目前尚无有效治疗方法,强力解毒剂。天目新闻发表《吃毒蘑菇看“小人”?》即使好奇,也别“把自己置于危险之中” 》表示,面对异想天开的噱头营销,消费者一定要保持足够的理性,多留意商家的广告,千万不要为了追求刺激而拿自己的生命冒险。谨慎行事,不要在网上“疯狂尝试”。避免有一天成为无良卖家眼中的“猎物”。

二是毒蘑菇“流行”,企业、平台、消费者都有责任。 例如,《军团日报》发表《是谁把有问题的野生菌变成了网红食品》,称一方面是一些消费者乱买,另一方面是无良商家乱卖。 消费者不加选择地购买,因为这些有问题的野生细菌的致幻作用吸引了他们。 这些消费者为了追求刺激体验,随意食用可能存在安全风险的野生蘑菇,暴露了他们健康素养和安全意识的缺失。 不法商家在乱售产品时,利用问题野生蘑菇的致幻作用作为营销噱头,迎合部分消费者为了牟利而追求刺激体验的消费心理。 光明网发表《毒蘑菇成“网红”:食品安全不允许噱头营销》指出,网络卖家无疑是幕后最大的推手。 那些原本生长在深山密林的毒蘑菇,现在才出现在大众的面前。 为了宣传自己的“生意”,他们不仅热衷于炮制“吃完饭就能看到小人”等营销噱头,甚至直接在直播平台上“带货”,用各种词语来引发好奇心。以及网友的购买欲望。 原因在于,在网络上销售有毒野生真菌不需要任何资质证书,电商平台也缺乏有效的信息审核和质量监管机制。 不法商家之所以铤而走险,一方面是因为法律意识淡薄,另一方面是因为违法成本低。 即使被网络平台发现,他们的产品也经常被下架,很少有人因此受到具体处罚。 《大河新闻》发表《毒蘑菇为何成为“网红产品”?》称,不法商家利用“致幻”描述进行噱头营销。 虽然他们成功引起了网友的关注,但未能引起网络平台的警惕和关注。 对于这种误导性极强、风险巨大的营销方式,网络平台不仅没有任何风险提示,甚至坐视毒蘑菇成为“热门物品”,给公共安全带来巨大隐患。

三是商家和网络销售平台要切实履行主体责任,守住食品安全底线。 《中国食品报》发表《“迷幻”野生菌成网红食品,专家呼吁电商营销“紧咒”》,表示从消费者权益保护角度,商家有义务保护消费者人身安全; 从食品安全法的角度来看,企业应当保证食品安全、卫生、无毒、无副作用。 这是商业的底线,也是法律的红线。 网络销售平台要对相关经营者进行实名登记和资质审查,严格审核食品销售信息,保障消费者安全,切实履行主体责任,不让不法商家有机可乘。 光明网发文称,要杜绝有毒野生菌的“致命诱惑”,网络销售平台首先需要规范经营者资质审核和食品信息监控。 不仅要增加食品安全风险提示内容,还要及时向职能部门移交可能涉及非法销售的相关线索。 《北京青年报》发表《“迷幻蘑菇”网红别拿自己的生活开玩笑》称,商家没有明确的风险提示,不负责任地误导消费者。 一旦发生严重后果,商家必然要承担法律责任。

四是认为监管部门应加强监管,创新监管方式。 例如,《人民法院报》发表文章称,“迷幻蘑菇”成为网红产品,极其不正常。 有关部门要加强市场监管,加大线上线下检查监管力度,从源头上净化和规范市场。 防止毒蘑菇流入市场。 中华网发表《网络平台兜售“迷幻蘑菇”及媒体呼吁加强监管》,称“迷幻蘑菇”已成为网红商品,提醒监管部门创新监管方式,提高监管工作的主动性、针对性和有效性,并对网上销售“迷幻蘑菇”保持零容忍、有人出现就瞄准的高压态势。 同时,我们将继续加大科普力度,多措并举提高全民科学素养,营造自觉抵制“迷幻蘑菇”的社会氛围。

食用菌新闻_菌类宣传海报_菌类新闻/

结尾

作者 admin